sécurité du personnel humanitaire

Quel est l’avenir de la protection médicale en temps de guerre ? Dans cet entretien, Pascal Boniface reçoit Rony Brauman, sur sa chaîne YouTube "Comprendre le monde", pour discuter de la protection des hôpitaux, des soignants et des patients en zones de conflit.

À la croisée de l’engagement humanitaire auprès des populations vulnérables et des impératifs de sécurité, la question du recours aux escortes armées par les organisations humanitaires soulève des tensions. Chez Médecins Sans Frontières, cette pratique, bien que controversée, a été mise en œuvre dans plusieurs contextes au cours de l’histoire de l’association. Mais peut-on invoquer ce type de protection sans compromettre la neutralité ? L’image de l’ONG et la sécurité même de ses équipes sont-elles menacées par cette proximité avec des acteurs armés ?

Depuis 2009, Médecins Sans Frontières recense dans une base de données en ligne baptisée SINDY les événements affectant la sécurité physique de son personnel déployé sur le terrain. Au cours des deux dernières années, on observe une forte augmentation des incidents de sécurité sévères recensés par MSF. Alors qu’en 2021, seuls 5 événements sévères avaient été recensés et un décès signalé, 37 événements sévères sont enregistrés en 2024 ayant entrainé le décès de 10 personnes. Comment expliquer cette évolution ?

Dans un entretien, publié le 17 octobre 2023 dans L’Humanité, Rony Brauman revient sur la situation humanitaire catastrophique que subit la population palestinienne à Gaza. Il évoque les conséquences des terribles attaques du 7 octobre et condamne sans appel les crimes commis à l’encontre des civils.

Cette émission des « Termes du débat » a été diffusée sur France culture le 2 décembre 2022. Michaël Neuman et Gilles Ferragu, maître de conférences en histoire contemporaine, y décrivent la manière dont les organisations humanitaires et les Etats font face aux prises d’otage.  

Le jeudi 27 mai 2021, Michaël Neuman participait à l'émission de  France Culture "Cultures Monde" consacrée au sujet "ONG : l'humanitaire en milieu hostile", aux côtés de Virginie Guiraudon, directrice de recherche CNRS au Centre d’études européennes et de politique comparée de Sciences Po. 

Dans cet article pour le Humanitarian Practice Network, Françoise Duroch, responsable de l'Unité de recherche sur les enjeux et les pratiques humanitaires (UREPH) de MSF Genève, et Michaël Neuman, directeur d'études au Centre de réflexion sur l’action et les savoirs humanitaires (CRASH), abordent les raisons et les implications de la pratique croissante du profilage du personnel au sein de MSF.

Une version plus courte de cet article est apparue  en anglais dans The New Humanitarian le 26 novembre 2020. 

Le massacre du 12 mai 2020 à la maternité soutenue par MSF à Dasht-e-Barchi (Afghanistan)  pose, une fois de plus, la question de nos limites au regard des risques encourus par nos équipes. Quel est le niveau de danger acceptable pour les organisations humanitaires ? Comment fixer des limites ? Pourquoi MSF déciderait-elle de quitter Kaboul mais de rester à Herat, par exemple, ou de quitter l'Afghanistan mais de rester au Niger, au Burkina Faso, au Mali ou en Somalie, où les équipes sont également confrontées à un danger extrême ?

Le 31 janvier s’est tenu à Sciences Po un colloque en soutien à Fariba Adelkhah et Roland Marchal, tous les deux chercheurs au Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI), arrêtés en Iran le 5 juin 2019. Roland Marchal a été libéré le 20 mars 2020 en échange de la libération d’un ingénieur iranien détenu en France. Fariba Adelkhah a été condamnée le 6 mai 2020 à 6 ans de réclusion pour « propagande contre le système politique de la République islamique et collusion en vue d’attenter à la sûreté nationale ». La chercheuse a refusé une libération conditionnelle contre l'arrêt de ses recherches. 
Le colloque du 31 janvier a réuni diplomates, journalistes, humanitaires et chercheurs, dans le but de « nourrir la réflexion sur les prisonniers et les otages, d’un point de vue politique, juridique et éthique ». Fabrice Weissman y présentait l’expérience de Médecins Sans Frontières face aux enlèvements.  
 

Dans cette interview parue dans Le Parisien le 6 septembre, Rony Brauman souligne les risques encourus dans certains pays un mois après l’attentat du Niger qui a coûté la vie à 8 personnes, dont 6 jeunes humanitaires français. 

Dans l'émission « Matières à penser » de France Culture, Fabrice Weissman revient sur les dilemmes rencontrés par les organisations humanitaires confrontées à l’enlèvement d’un de leurs employés. 

This article seeks to document and analyse violence affecting the provision of healthcare by Médecins Sans Frontières (MSF) and its intended beneficiaries in the early stage of the current civil war in South Sudan. Most NGO accounts and quantitative studies of violent attacks on healthcare tend to limit interpretation of their prime motives to the violation of international norms and deprivation of access to health services. Instead, we provide a detailed narrative, which contextualises violent incidents affecting healthcare, with regard for the dynamics of conflict in South Sudan as well as MSF’s operational decisions, and which combines and contrasts institutional and academic sources with direct testimonies from local MSF personnel and other residents. This approach offers greater insight not only into the circumstances and logics of violence but also into the concrete ways in which healthcare practices adapt in the face of attacks and how these may reveal and put to the test the reciprocal expectations binding international and local health practitioners in crisis situations.