Comment pensent et agissent les acteurs de l’aide humanitaire ?
Ces travaux s’intéressent au fonctionnement des institutions humanitaires, à leurs membres, à leur représentations, à leurs discours, à leurs manières de faire, à leurs habitudes, à leurs cultures…
Secourir sans périr: quelle sécurité humanitaire à l’ère de la gestion des risques ?
Fabrice Weissman, directeur d'études à MSF-Crash, présente le livre "Secourir sans périr. La sécurité humanitaire à l'ère de la gestion des risques", co-dirigé avec Michaël Neuman (CNRS, 2016).
It’s really not a game
At the core of humanitarian action is the notion of humanity between humans, which leads to an inherent and inevitable struggle with real moral dilemmas. It means showing solidarity to one person and having to explain to another why you can't make resources available to them.
Lettre ouverte aux dirigeants de MSF qui refusent les fonds de l’UE
Trois mois après l'accord UE-Turquie sur les migrants, MSF a décidé, le 17 juin dernier, de renoncer aux fonds de l'UE afin de protester contre sa politique migratoire. Cette décision a entraîné des débats internes au sein de MSF.
Décryptage - Les risques du métier
Depuis quelques années, des rapports alarmistes, basés sur des données chiffrées, décrivent un monde de plus en plus dangereux pour les humanitaires. Le livre « Secourir sans périr » analyse ce constat, et le confronte à l'expérience de MSF dans des zones particulièrement dangereuses.
Débat interne à MSF face à la politique migratoire de l’UE
Trois mois après l'accord UE-Turquie sur les migrants, l'ONG Médecins sans frontières a décidé, le 17 juin, de renoncer à tout financement de l'Union européenne et de ses États membres pour dénoncer leur politique migratoire « honteuse ».
Rejet des fonds européens par MSF : entre mémoire courte et morale opportuniste
Le 17 juin 2016, MSF a annoncé qu'elle refuserait, dorénavant, les financements de l'Union européenne et de ses Etats membres « dont les politiques [migratoires] font du mal aux personnes ».
ATHA Podcast: Michaël Neuman about "Saving Lives and Staying Alive"
In "Saving Lives and Staying Alive: Humanitarian Security in the Age of Risk Management" Michaël Neuman and his colleague Fabrice Weissman analyze some of the drivers of professionalization in the context of humanitarian security and its subsequent impact on humanitarian practices through a collection of MSF case studies.
The numbness of numbers
We welcome Abby Stoddard, Katherine Haver and Adele Harmer's response to our critical article on the production and the use of security data in the humanitarian sector and to our book in general. In a field that has been very much lacking debate, if not controversies, we're extremely glad to see a various range of readers engaging in the discussion.
Data are not dangerous: A response to recent MSF CRASH critiques
Michaël Neuman warns that misleading data are suggesting humanitarian aid work has become more dangerous, taking particular aim at the Aid Worker Security Database (AWSD) for helping perpetuate this myth.
A response to Andrew Cunningham and Chris Lockyear’s review
Michaël Neuman, co-editor of "Saving Lives and Staying Alive. Humanitarian Security in the Age of Risk Management" responds to Chris Lockyear and Andrew Cunningham's review of the book.
A response to Saving Lives and Staying Alive
Andrew Cunningham, currently an independent humanitarian researcher and analyst and Chris Lockyear, the Director of Operations for ACF USA and a former Operations Manager for MSF Operational Center Amsterdam (MSF-OCA), have sent the following response to "Saving lives and Staying alive". Let the debate live!
Les faux-semblants de l’insécurité des humanitaires
Si des enquêtes quantitatives sont effectuées afin de rendre compte de la violence faite aux travailleurs humanitaires, elles restent trop souvent globales. Alors qu'une recontextualisation des incidents, à base de récits circonstanciés permettrait une approche singulière.