vaccination

Les 3 et 4 février 2022, le Crash a organisé un atelier sur l’accès aux médicaments destiné aux dirigeants et cadres opérationnels de MSF OCP (centre opérationnel de Paris) afin d’éclairer les débats actuels sur le sujet et de déterminer les éléments les plus pertinents à résoudre pour soutenir l’avancée des projets opérationnels. Les problèmes liés à l’accès aux médicaments sont-ils les mêmes que lorsque MSF a commencé à s’y intéresser au milieu des années 1990 ? Plutôt que de se concentrer uniquement sur les obstacles à l’accès aux médicaments, faut-il élargir le débat à ce que l’on appelle aujourd’hui les « produits de santé » ou plus encore, étendre la discussion à l’accès aux soins et donc à des problèmes largement structurels de ressources humaines, de financement, ou d’absence de politiques nationales d’assurance maladie ?

Jean-Hervé Bradol était invité sur le plateau de France 24, le 13 décembre 2021 dans l'émission "Le monde dans tous ses états" présentée par Raphaël Kahane. Il y expose ses analyses sur le développement des évolutions du COVID-19 et la question de la vaccination dans les pays africains. Il aborde également l'idée d'imposer une partie des profits issus de la vente des vaccins par les groupes pharmaceutiques.

Nous pouvons tous convenir que l'émergence du vaccin contre le Covid-19 est "un développement absolument étonnant", mais il est peu probable que les vaccins puissent arrêter complètement la propagation du virus, et encore moins l'éradiquer. Pourtant, même sans atteindre l'immunité de groupe, la possibilité de vacciner les personnes vulnérables semble réduire les hospitalisations et les décès dus au Covid-19. 

Blog rédigé par Jean-Hervé Bradol, directeur d'études du Crash. Aujourd’hui, pour s'approvisionner en vaccins contre la Covid-19,  il y a ni une difficulté majeure liée au prix, ni un obstacle important en rapport avec les règles de propriété intellectuelle, ni un déficit de la recherche bio-médicale. Pourtant, ces trois thèmes sont en général au cœur de la communication de MSF dans le domaine de l'accès aux médicaments pour les plus pauvres. Notre discours doit donc évoluer.
    
 

Dans cet article, les deux auteurs examinent certains éléments de la réponse française à l’épidémie à l’aune de l’expérience de Médecins Sans Frontières, en particulier du point de vue des relations qui unissent acteurs de la réponse à ceux qui en sont l’objet.

Qui profite de la vaccination ? Les individus ? La société ? Les entreprises ? Est-elle efficace ? Dangereuse ? Rentable ? Quels sont les facteurs qui influencent la perception du public dans ce domaine ?

Dans son livre Immunisés? Un nouveau regard sur les vaccins, Lise Barnéoud, journaliste scientifique, se livre à un travail d’investigation en révélant les réalités, diverses et parfois contradictoires, observées dans le domaine de la vaccination en France. Elle conduit l’investigation d’un triple point de vue : celui d’une mère qui doit décider de faire ou non vacciner ses enfants ; celui d’une journaliste qui mène une enquête et celui d’une scientifique qui analyse comment les faits sont construits.

Lise Barnéoud était l'invitée du Crash, à l'occasion d'une conférence sur la vaccination organisée le 5 décembre 2017. Autour d’un échange avec Epicentre, le Crash, le département médical de MSF, nous avons croisé les regards sur la politique vaccinale, un axe toujours majeur des opérations de MSF, et sujet de discussions et controverses récurrentes.

La campagne d'éradication de la polio a permis en 25 ans une diminution spectaculaire du nombre de cas de poliomyélite dans le monde. Mais les difficultés actuelles rencontrées par le Programme - foyers de résistance sociale dans plusieurs pays, réinfection de certains pays, épidémies associées à des souches de poliovirus dérivés du vaccin - interrogent la validité de l'une des hypothèses se trouvant au fondement même de la campagne d'éradication : l'adhésion totale et entière d'une population à une mesure de santé publique, quels qu'en soient les bienfaits.

Une étude parue dans The Lancet, menée à l'initiative du DNDi (Drugs for Neglected Diseases Initiative) montre que seulement 4% des médicaments et des vaccins enregistrés entre 2000 et 2011 étaient destinés à lutter contre le paludisme, la tuberculose et les autres maladies négligées.

L'éradication totale de la poliomyélite est-elle un but raisonnable ? Dans un article paru sur La vie des idées, Claire Magone décompte les effets pervers d'une campagne qui n'a plus d'autre fin qu'elle-même et risque de porter préjudice à d'autres enjeux de santé mondiale.

L'éradication totale de la poliomyélite est-elle un but raisonnable ? Dans un article paru sur La vie des idées, Claire Magone décompte les effets pervers d'une campagne qui n'a plus d'autre fin qu'elle-même et risque de porter préjudice à d'autres enjeux de santé mondiale.

Les récents assassinats des vaccinateurs au Nigeria et au Pakistan ne doivent pas éclipser les critiques rationnelles des campagnes de vaccination contre la poliomyélite avancées par les populations concernées.

Les incitations matérielles à se soigner ainsi qu'à prendre des mesures préventives de santé sont depuis longtemps l'objet de discussions et de polémiques au sein des organismes de santé publique, gouvernementaux comme associatifs.