Communiquer et convaincre : un regard d’humanitaires sur la réponse française à l’épidémie de coronavirus
Michaël Neuman & Emmanuel Baron
Directeur d'études au Crash depuis 2010, Michaël Neuman est diplômé d'Histoire contemporaine et de Relations Internationales (Université Paris-I). Il s'est engagé auprès de Médecins sans Frontières en 1999 et a alterné missions sur le terrain (Balkans, Soudan, Caucase, Afrique de l'Ouest notamment) et postes au siège (à New York ainsi qu'à Paris en tant qu'adjoint responsable de programmes). Il a également participé à des projets d'analyses politiques sur les questions d'immigration. Il a été membre des conseils d'administration des sections française et étatsunienne de 2008 à 2010. Il a codirigé "Agir à tout prix? Négociations humanitaires, l'expérience de MSF" (La Découverte, 2011) et "Secourir sans périr. La sécurité humanitaire à l'ère de la gestion des risques" (CNRS Editions, 2016).
Médecin généraliste diplômé de l’Université de Nantes, Emmanuel Baron s’est engagé avec Médecins Sans Frontières de nombreuses années sur le terrain et au siège. Formé à l’épidémiologie à Londres, il a rejoint Epicentre comme directeur en 2008.
Cet article a été publié dans la revue Alternatives Humanitaires, dans la section "Covid-19 : Retours d’expériences et enjeux d’avenir", le 20 novembre 2020.
Dans cet article, les deux auteurs examinent certains éléments de la réponse française à l’épidémie à l’aune de l’expérience de Médecins Sans Frontières, en particulier du point de vue des relations qui unissent acteurs de la réponse à ceux qui en sont l’objet.
Si des siècles d’expérience ont enseigné à l’humanité qu’il n’existe pas de recette universelle pour contrôler une épidémie, nous savons que la réponse se trouve dans une combinaison de mobilisation politique, sociale, économique, médicale et scientifique. Pour qui est responsable dans ce champ, l’expérience guide, mais ne garantit rien. Des pratiques existent pour limiter le nombre de nouveaux cas et améliorer leur prise en charge, mais leur mise en œuvre mobilise des savoirs et des leviers plus empiriques que rigoureusement démontrés.
Pour citer ce contenu :
Michaël Neuman, Emmanuel Baron, « Communiquer et convaincre : un regard d’humanitaires sur la réponse française à l’épidémie de coronavirus », 2 décembre 2020, URL : https://msf-crash.org/fr/blog/medecine-et-sante-publique/communiquer-et-convaincre-un-regard-dhumanitaires-sur-la-reponse
Si vous souhaitez réagir à cet article, vous pouvez nous retrouver sur les réseaux sociaux ou nous contacter ici :
Contribuer
Taimy Alvarez/MSF
Point de vue
Le vaccin contre le Covid-19, bien commun de l’humanité, vraiment ?
18/11/2020Le bénéfice du vaccin n'est réel que dans le cadre d'une réponse biomédicale, sociale, politique et économique rationnelle et complète, adaptée à l'évaluation locale de la crise sanitaire et de ses impacts.
Eric Bouvet
Entretien
Un regard d’épidémiologiste sur la crise du Covid-19 Partie 1
11/05/2020Situation de crise, stratégies de réponses, hydroxychloroquine, épidémiologie d’intervention, état de la recherche scientifique en Afrique : un entretien en deux parties avec Emmanuel Baron, directeur d’Epicentre le centre de recherche et d’épidémiologie de Médecins Sans Frontières, réalisé par Elba Rahmouni.
Mariana Abdalla/MSF
Point de vue
Que penser, faire et dire au sujet de la vaccination Covid-19 ?
19/02/2021Blog rédigé par Jean-Hervé Bradol, directeur d'études du Crash. Aujourd’hui, pour s'approvisionner en vaccins contre la Covid-19, il y a ni une difficulté majeure liée au prix, ni un obstacle important en rapport avec les règles de propriété intellectuelle, ni un déficit de la recherche bio-médicale. Pourtant, ces trois thèmes sont en général au cœur de la communication de MSF dans le domaine de l'accès aux médicaments pour les plus pauvres. Notre discours doit donc évoluer.
Ajouter un commentaire