guerre juste

Le mardi 5 mai 2026, au siège de MSF (14-34 avenue Jean Jaurès, 75019), nous avons été ravis d'accueillir Sylvain Venayre, professeur d'histoire contemporaine et écrivain, pour une conférence sur les guerres lointaines du 19ième siècle et aux débats toujours actuels qu’elles suscitent. Cet échange a été préparé et animé par Rony Brauman.

Invité par Mémona Hintermann au Festival International de Géographie à Saint-Dié-des-Vosges en Septembre 2023, Rony Brauman revient sur son livre publié en 2018, "Guerres humanitaires ? Mensonges et intox". En évoquant plusieurs exemples d'interventions, notamment en Irak, en Libye ou encore au Kosovo, il critique l'obsession occidentale d’imposer les valeurs démocratiques, par l'usage d'un prétendu « droit d'ingérence » et en s’appuyant sur les critères de la « guerre juste », dont les guerres humanitaires n'en sont que la formulation contemporaine.

« C’est toujours au nom d’un Bien que se déclenchent les guerres » rappelle Rony Brauman dans cette conversation avec Régis Meyran. Pour le célèbre Médecins sans Frontières, les guerres « humanitaires » récentes ne sont rien d’autre que des croisades morales fondées sur des mensonges.

Rony Brauman porte un regard critique sur « les guerres humanitaires » et plaide pour des solutions politiques pouvant inclure les islamistes. Il a récemment publié « Guerres humanitaires ? Mensonges et intox » (Textuel, 2018). Interview publiée le 03 juillet 2018 dans l'Opinion. 

La guerre humanitaire sonne comme un oxymore. Dans Guerres humanitaires ? Mensonges et Intox, cette longue interview avec Régis Meyran, Rony Brauman réfléchit notamment à ce que peut et doit être aujourd’hui la guerre humanitaire, dans la continuité du « droit d’ingérence » tel qu’il fut théorisé par Mario Bettati et Bernard Kouchner avec la fin de la guerre froide, puis de « la responsabilité de protéger » telle qu’elle fut élaborée en 2000 par Kofi Annan, alors secrétaire général de l’ONU. 

Rony Brauman vient de faire paraître « Guerres humanitaires ? Mensonges et intox ». Rédigé sous forme d’entretiens avec Régis Meyran, ce livre revient sur plusieurs interventions armées récentes qui ont en commun d’être placées sous le signe du sauvetage. De la Somalie à la Libye en passant par le Kosovo, l’Afghanistan et l’Irak, R. Brauman revient sur les raisons avancées pour justifier ces guerres et il en détaille les mensonges.

A l'occasion de la sortie de son livre « Guerres humanitaires? Mensonges et intox » (ed. Textuel), Rony Brauman est l'invité de Laurence Luret dans son émission Pensez-donc sur France Inter. Il revient sur cet ouvrage et sur la notion de guerres « justes », notamment celle de Libye dans laquelle la France s'est engagée en 2011. 

Rony Brauman publie aux éditions Textuel un essai intitulé « Guerres humanitaires? Mensonges et intox ». A cette occasion, il s'entretient avec Mediapart sur son dernier ouvrage, et notamment sur la notion de guerre «juste». Il revient sur celles qui ont éclaté en Somalie, au Kosovo, mais aussi en Afghanistan, en Irak, et en Libye.

Fabrice Weissman, coordinateur et directeur d'études au Crash, a publié "L'éthique de l'action humanitaire" dans Ethique des relations internationales, 'premier et seul manuel d'éthique des relations internationales'.

Le consensus large et immédiat en faveur de la guerre et de son internationalisation comme seule réponse possible à la répression en Libye en mars 2011 m'a stupéfait.

L'intervention de l'OTAN en Libye a relancé le débat au sujet des guerres qui se veulent justes et des interventions militaires internationales dites humanitaires. Deux arguments paraissent particulièrement solides pour refuser d'endosser les tentatives de messianisme politique conduites les armes à la main.

Argued in the 1990s in the name of the "right or duty to intervene", the application of military might to rescue populations in danger is now debated with reference to the "Responsibility to Protect" paradigm (or "R2P" for those in the know). In this article Fabrice Weissman explains why MSF refuses to adhere to this doctrine of ‘just war', whose legalisation would effectively be legalising a new form of imperialism.