Rony Brauman vient de faire paraître « Guerres humanitaires ? Mensonges et intox ». Rédigé sous forme d’entretiens avec Régis Meyran, ce livre revient sur plusieurs interventions armées récentes qui ont en commun d’être placées sous le signe du sauvetage. De la Somalie à la Libye en passant par le Kosovo, l’Afghanistan et l’Irak, R. Brauman revient sur les raisons avancées pour justifier ces guerres et il en détaille les mensonges. Il s’en explique dans un entretien accordé au site d’informations Médiapart.

La question du droit humanitaire occupe une place cruciale dans sa critique. S’il ne rejette pas la notion en bloc, Rony Brauman rappelle que le droit humanitaire est d’abord le produit d’une logique de guerre. Sous un certain angle, il doit donc d’après lui être considéré comme un permis de tuer, une nécro-éthique, expression qu’il emprunte à Grégoire Chamayou, auteur de Théorie du drone.

Parce que le droit humanitaire éclipse les réalités humaines, les ONG seraient mieux inspirées de moins s’y adosser, nous dit aussi Rony Brauman. A contre-pente d’une tendance qui n’épargne pas MSF quand l’ONG rappelle que « même la guerre a des règles », il plaide ainsi pour un usage plus restrictif du droit humanitaire. C’est sur cette partie du livre que nous avons orienté l’entretien que vous trouverez ci-après.