Publications

Pendant les 55 jours du premier confinement (17 mars – 11 mai 2020), il y eut en France 21 millions de contrôles au nom de l’état d’urgence sanitaire et 1,1 million d’amendes. Théo Boulakia et Nicolas Mariot expliquent que la surveillance massive propre au confinement à la française présentée comme la seule option possible contraste avec d’autres pays qui ont fait des choix moins contraignants et menant parfois à de meilleurs résultats. Pour les auteurs, la décision par les Etats de l’enfermement est finalement « moins le produit de bonnes intentions que de vieilles habitudes » d’autoritarisme propres à l’histoire de chaque pays.

Peut-on compter sur les principes humanitaires pour protéger les acteurs de l'aide en zone de guerre ? Dans cet épisode, Rony Brauman et Hakim Khaldi dénoncent les illusions de l’“acceptance” et plaident pour une approche politique de la sécurité humanitaire fondée sur des équilibres instables entre intérêts humanitaires, politiques et militaires. 

Cet article de Rony Brauman a été initialement publié le 2 octobre 2025, dans le dossier thématique "Deux ans après : penser depuis le 7 octobre", par l'Agence Média Palestine. L'auteur y développe sa réflexion sur le 7 octobre 2023 ainsi que sur la violence démesurée des représailles israéliennes. 

Les couloirs humanitaires, souvent salués comme des instruments d'accès en temps de guerre, cristallisent en réalité les ambiguïtés et les limites de l'action humanitaire contemporaine. À travers une analyse critique de leur usage, cet article interroge l'efficacité, la neutralité et les implications politiques de dispositifs qui, sous couvert de protection, peuvent servir des agendas militaires ou diplomatiques.

Pour les gouvernements, les acteurs de secours et les organisations internationales, la qualification de famine fait l’objet de tensions en raison des enjeux politico-médiatiques, humanitaires, financiers et également émotionnels qu'elle implique. Mais qu’est-ce qu’une famine, sur quels critères et sur la base de quelles données est-elle définie, et par qui ? Qui la déclare et quels sont les usages publics et politiques de ces déclarations ? Voilà quelques questions examinées dans cet article par Michaël Neuman.

Alors que la déconfliction s’est imposée comme un outil central des relations civilo-militaires dans les zones de conflit, cette notion issue du vocabulaire militaire soulève des interrogations profondes sur son efficacité réelle. Michaël Neuman explore les origines, les usages et les ambiguïtés de ces mécanismes censés protéger les humanitaires, tout en exposant les limites d’une approche qui risque de substituer un dispositif contractuel à des garanties juridiques fondamentales.

À la croisée de l’engagement humanitaire auprès des populations vulnérables et des impératifs de sécurité, la question du recours aux escortes armées par les organisations humanitaires soulève des tensions. Chez Médecins Sans Frontières, cette pratique, bien que controversée, a été mise en œuvre dans plusieurs contextes au cours de l’histoire de l’association. Mais peut-on invoquer ce type de protection sans compromettre la neutralité ? L’image de l’ONG et la sécurité même de ses équipes sont-elles menacées par cette proximité avec des acteurs armés ?

Concept central du discours humanitaire, la solidarité internationale s’est imposée comme un marqueur des interventions d’urgence et de développement. Mais que recouvre réellement ce terme aux usages multiples ? Cet article explore les différentes facettes de la solidarité, ses enjeux politiques et symboliques, et interroge les pratiques concrètes qui en découlent au sein des organisations humanitaires, de MSF en particulier.