« C’est pas de l'humanitaire, c’est du développement ! ». Cet argument est fréquemment utilisé dans les débats internes à Médecins Sans Frontières pour contester le bienfondé de telle ou telle mission ou activité. Excédé par cet argument d'autorité qui invoque l'identité et l'histoire de MSF, pour clore tout débat, Jean-Hervé Bradol a décidé de se plonger dans les archives de l'association pour savoir ce qu'il en était réellement. Il présente les résultats de son enquête dans cet enregistrement, réalisé à Paris le 28 novembre 2016, lors d'une formation destinée aux cadres opérationnels de MSF.

The Trump administration’s attacks on the United States Agency for International Development (USAID) since 20 January 2025 have revealed the anti-humanitarian ideology of the far right ­‒ that is, the view that foreign aid is a betrayal of national interests and values. In this article, Joël Glasman discusses two historical critiques of humanitarianism: the far-right (reactionary) critique, and the progressive critique shared by a number of traditions (Marxist, socialist, feminist, Pan-Africanist, and anti-colonialist). The author stresses the importance of clearly distinguishing between these two types of critique despite the current blurring of the line between politics and the media (welcomed by reactionary critique supporters), and shows that they are polar opposites when it comes to human dignity and the equality it implies.

Dans cette interview, Rony Brauman donne son point de vue sur certaines critiques fréquemment adressées aux ONG, comme leur responsabilité dans les limites du développement des pays dits « du Sud ». Cet entretien a été conduit par Régis Soubrouillard et publié le 17 novembre 2022 dans l’hebdomadaire Marianne.

While MSF has just recently launched a report, 'Where is everyone?', aiming at exposing the limitations and deficiencies of the international aid response to crises, Bertrand Taithe (HCRI) asks whether the approach taken and the question asked are the right ones.