Guerre et humanitaire

Nombreux sont les observateurs qui à l'instar de l'ancien secrétaire général des Nations unies Kofi Annan ont dénoncé "la passivité honteuse de la communauté internationale" au Darfour. Mais qu'en est-il exactement ? Dans quelle mesure les populations du Darfour ont-elles été abandonnées ? Dans cet article, Fabrice Weissamn revient sur l'histoire de la crise et des réactions internationales qu'elle a suscitées, soulignant les effets contradictoires des campagnes d'opinion menées en Occident en faveur des victimes du conflit.

Alphonse Maindo, enseignant et chercheur, revient sur la situation actuelle au Congo et aborde sous un angle particulier nos vieilles interrogations sur les « confusions militaro-humanitaires ».

Les équipes humanitaires oeuvrant sur des terrains de conflits armés doivent-elles faire l'objet de mesures de protection particulières ? Rony Brauman analyse les enjeux de telles mesures.

Marc Le Pape étudie la complexité des actions médicales humanitaires en zones de conflit à partir des exemples d'opérations conduites par MSF en RDC (Nord-Kivu, Ituri) et en Côte d'Ivoire (Bouaké).

Rony Brauman retrace les évolutions de la médecine de guerre pratiquée par MSF.

Rony Brauman réagit à l'appel à une intervention des casques bleus au Darfour et s'interroge sur le rôle de la cour pénale internationale.

Fabrice Weissman is interviewed by Joanne Myers, Carnegie Council, about MSF work in Darfur. He talks about MSF humanitarian medical work, its issues and difficulties. 

Jean-Hervé Bradol et Fabrice Weissman réagissent à l'appel du collectif « Urgence Darfour » en faveur d'une intervention armée au Darfour « pour arrêter les massacres » ainsi qu'aux engagements en ce sens des candidats à l'élection présidentielle française.

Se plaçant du point de vue d'une organisation humanitaire médicale, Fabrice Weissman revient sur les grandes étapes du conflit au Darfour depuis 2003. Il remet en question la lecture dominante de cette crise et met en garde contre les illusions d'une intervention armée internationale dans cette région.

En septembre 2004, le conseil d’administration de Médecins Sans Frontières France avait décidé de lancer d’une revue critique des opérations conduites par la section française de MSF au Darfour en 2003 et 2004. Selon les termes de référence élaborés par le président du CA, l’ambition était moins d’ « évaluer » notre intervention que de la soumettre à un regard critique « permettant d’identifier nos faiblesses et les pistes pour leurs corrections ».

S'interroger aujourd'hui sur les problèmes et contraintes spécifiques posés par les situations d'occupation militaire à MSF, c'est avoir à l'esprit quelques exemples récents où notre action a trouvé ses limites, soit parce que nous étions forcés de mettre fin à une mission, soit parce que les débats qui nous ont animés sur les choix à faire dans tel ou tel contexte ont conduit à des désaccords profonds, vécus - plus ou moins durablement - comme paralysants. 

MSF est une organisation indépendante et jalouse de son indépendance. Xavier Crombé lie dans cette réflexion ce principe fondateur à la question de la sécurité des acteurs humanitaires.