Un divorce de raison ? MSF et la Cour Pénale Internationale
Françoise Bouchet-Saulnier
En 1998, Médecins Sans Frontières décidait de soutenir la création de la Cour pénale internationale « contre la banalisation des crimes de masse ». Que ce soit en tant que victimes ou témoins, il semblait aller de soi que nous devions participer à son fonctionnement au nom de la protection des populations et de la construction d'un « ordre public international plus juste ».
Dix ans plus tard, MSF affirmait qu'elle « ne coopère pas et ne transmet aucune information à la CPI ». Nous devions désormais nous tenir à distance de la Cour au même titre que de toute autre structure de pouvoir politique.
Comment expliquer ce changement de discours ? La justice a-t-elle trahi ses promesses ou MSF les siennes ? Comment, en particulier, se situer par rapport au mandat d'arrêt lancé en mars 2009 contre le président du Soudan et aux mesures de rétorsion à l'encontre d'ONG opérant au Darfour ? Françoise Bouchet-Saulnier retrace l'histoire des relations entre MSF et les procédures d'enquête judiciaires, thème d'un cahier du Crash réalisé en 2007 avec Fabien Dubuet.
1. Introduction
2. Le témoignage judiciaire, prolongement du témoignage humanitaire ?
3. La réaction de MSF face au Tribunal spécial pour l'ex-Yougoslavie
4. Le témoignage d'un MSF devant le Tribunal pénal spécial pour le Rwanda
5. Pourquoi et comment ne pas témoigner?
6. Le tournant de la CPI
7. La politique de 2004 : la position de l'institution MSF
8. La question du témoignage individuel
9. Quel impact de la CPI sur notre politique de communication publique ?
10. La punition des criminels est-elle l'horizon du témoignage?
11. Liens entre ONG humanitaires, défense des droits de l'homme et la CPI - Intervention de MSF Hollande
12. Témoin ou rapporteur: intervention de Rony Brauman
13. Se taire ou témoigner
14. Confusion de la relation entre MSF et CPI
15. MSF: une politique en perpétuelle évolution
16. MSF : maillon faible du rapport de force international ?
17. Conclusion: lutte contre l'impunité ou punition?
Pour citer ce contenu :
Françoise Bouchet-Saulnier, « Un divorce de raison ? MSF et la Cour Pénale Internationale », 8 avril 2009, URL : https://msf-crash.org/fr/rencontres-debats/un-divorce-de-raison-msf-et-la-cour-penale-internationale
Si vous souhaitez critiquer ou développer cet article, vous pouvez nous retrouver sur Twitter ou directement sur notre site.
ContribuerÉvénements passés
L’asile et l’exil. Une histoire de la distinction migrants / réfugiés
12/04/2021 - 18h30 20h30Le 12 avril, nous avons eu le très grand plaisir d’accueillir lors d’une conférence virtuelle du CRASH, la politiste – sociologue Karen Akoka, qui a publié en novembre 2020, « L’Asile et l’exil. Une histoire de la distinction réfugiés / migrants » (La découverte, 2020). L’autrice décrit et analyse la trajectoire de l’OFPRA, l’institution française fondée en 1952 chargée de la reconnaissance du statut de réfugié ; elle donne ainsi à voir comment s’est établi, dans le cas français, l’histoire de la distinction migrants / réfugiés.
Les essais cliniques, entre science et intérêts financiers et académiques
08/10/2020 - 18h00 20h00Pierre Chirac, pharmacien, rédacteur à la revue Prescrire, présenta son analyse des stratégies d’influence de l’industrie pharmaceutique et des intérêts particuliers des chercheurs hospitalo-universitaires, de ses conséquences sur la fiabilité des informations sur les médicaments et des moyens nécessaires pour redresser une situation délétère.
La quantification des besoins
10/12/2020 - 18h00 20h00Mêlant recherche historique et enquêtes ethnographique, l’historien africaniste Joël Glasman nous plonge dans la fabrique de l’homo humanitarianus, l’individu moyen, sur la base duquel sont évalués « les besoins » et les projets d’aide aujourd’hui. Il est venu nous en parler le jeudi 10 décembre 2020, à l’occasion d’une conférence-débat du Crash.
Territoires : l’illusion identitaire
16/12/2019 - 18h00 20h00Le 16 décembre 2019, l'équipe du CRASH organisait une conférence-débat en présence de Jean-François Bayart, politologue français qui a consacré des travaux à la sociologie de l’État et aux illusions identitaires. La conférence a été diffusée en streaming et traduite simultanée en anglais.
Face aux violences de masse, quelles interprétations ?
03/10/2019 - 18h00 20h00Conférence-débat jeudi 3 octobre 2019 de 18h00 à 20h00 dans la salle du 1er chez MSF au 8 rue Saint-Sabin. Streaming et traduction simultanée en anglais.
Comment des hommes ordinaires se transforment-ils en tueurs ? L’équipe du CRASH vous a convié à une conférence-débat en présence de Nicolas Mariot, sociologue et historien. Le chercheur restitua les controverses entre deux courants interprétatifs mobilisés dans les études et enquêtes consacrées aux violences de masse du XXème siècle.
Tiers-mondisme et sans-frontiérisme 1954-1988
11/04/2019 - 18h30 20h30Eleanor Davey, historienne des idées et de l’humanitaire, senior lecturer au Humanitarian and Conflict Research Institute de l’université de Manchester, discute de son livre, Idealism Beyond Borders. The French Revolutionary Left and the Rise of Humanitarianism, 1954–1988, consacré à l’histoire intellectuelle du sans-frontiérisme et du tiers-mondisme, en France, de la guerre d’Algérie aux premières années de Médecins Sans Frontières.