RCA
Conférence

Un divorce de raison ? MSF et la Cour Pénale Internationale

Françoise
Bouchet-Saulnier

Directrice juridique, Médecins sans frontières

Elle a également été consultante en droits de l'homme pour diverses ONG, ainsi que directrice de recherche pour le Crash. Elle est l'auteure du Dictionnaire pratique du droit humanitaire.

En 1998, Médecins Sans Frontières décidait de soutenir la création de la Cour pénale internationale « contre la banalisation des crimes de masse ». Que ce soit en tant que victimes ou témoins, il semblait aller de soi que nous devions participer à son fonctionnement au nom de la protection des populations et de la construction d'un « ordre public international plus juste ».
Dix ans plus tard, MSF affirmait qu'elle « ne coopère pas et ne transmet aucune information à la CPI ». Nous devions désormais nous tenir à distance de la Cour au même titre que de toute autre structure de pouvoir politique.

Comment expliquer ce changement de discours ? La justice a-t-elle trahi ses promesses ou MSF les siennes ? Comment, en particulier, se situer par rapport au mandat d'arrêt lancé en mars 2009 contre le président du Soudan et aux mesures de rétorsion à l'encontre d'ONG opérant au Darfour ? Françoise Bouchet-Saulnier retrace l'histoire des relations entre MSF et les procédures d'enquête judiciaires, thème d'un cahier du Crash réalisé en 2007 avec Fabien Dubuet.

1. Introduction

2. Le témoignage judiciaire, prolongement du témoignage humanitaire ?

3. La réaction de MSF face au Tribunal spécial pour l'ex-Yougoslavie

4. Le témoignage d'un MSF devant le Tribunal pénal spécial pour le Rwanda

5. Pourquoi et comment ne pas témoigner?

6. Le tournant de la CPI

7. La politique de 2004 : la position de l'institution MSF

8. La question du témoignage individuel

9. Quel impact de la CPI sur notre politique de communication publique ?

10. La punition des criminels est-elle l'horizon du témoignage?

11. Liens entre ONG humanitaires, défense des droits de l'homme et la CPI - Intervention de MSF Hollande

12. Témoin ou rapporteur: intervention de Rony Brauman

13. Se taire ou témoigner

14. Confusion de la relation entre MSF et CPI

15. MSF: une politique en perpétuelle évolution

16. MSF : maillon faible du rapport de force international ?

17. Conclusion: lutte contre l'impunité ou punition?

Pour citer ce contenu :
Françoise Bouchet-Saulnier, « Un divorce de raison ? MSF et la Cour Pénale Internationale », 8 avril 2009, URL : https://msf-crash.org/fr/rencontres-debats/un-divorce-de-raison-msf-et-la-cour-penale-internationale

Si vous souhaitez réagir à cet article, vous pouvez nous retrouver sur les réseaux sociaux ou nous contacter ici :

Contribuer

Événements passés

Démantèlement et évacuation de la jungle de Calais par les forces de police françaises Samuel Hanryon Conférence

Autour de l’ouvrage "Gérer les Indésirables"

14/01/2009 - 19h00 21h00 Michel Agier

Michel Agier, anthropologue et membre du CA de MSF-France, nous présente son dernier livre sur la gestion et l'encadrement des "populations indésirables". Ses réflexions remettent en question la facilité avec laquelle des ONG (dont MSF) se fondent dans le contexte des camps.

Lire la suite
Une équipe MSF explique les objectifs du projet de santé mentale à Tumaco en Colombie Lena Mucha Conférence

L’empire du traumatisme

12/11/2007 - 19h00 15/02/2016 - 21h30 Richard Rechtman

Richard Rechtman, psychiatre et anthropologue, s'interroge sur l'engouement public et psychiatrique pour le PTSD ou syndrome de stress post-traumatique.

Lire la suite