Les termes du débat : otages
Michaël Neuman
Directeur d'études au Crash depuis 2010, Michaël Neuman est diplômé d'Histoire contemporaine et de Relations Internationales (Université Paris-I). Il s'est engagé auprès de Médecins sans Frontières en 1999 et a alterné missions sur le terrain (Balkans, Soudan, Caucase, Afrique de l'Ouest notamment) et postes au siège (à New York ainsi qu'à Paris en tant qu'adjoint responsable de programmes). Il a également participé à des projets d'analyses politiques sur les questions d'immigration. Il a été membre des conseils d'administration des sections française et étatsunienne de 2008 à 2010. Il a codirigé "Agir à tout prix? Négociations humanitaires, l'expérience de MSF" (La Découverte, 2011) et "Secourir sans périr. La sécurité humanitaire à l'ère de la gestion des risques" (CNRS Editions, 2016).
Cette émission des « Termes du débat » a été diffusée sur France culture le 2 décembre 2022. Michaël Neuman et Gilles Ferragu, maître de conférences en histoire contemporaine, y décrivent la manière dont les organisations humanitaires et les Etats font face aux prises d’otage.
On a souvent tendance à penser […] que payer, c’est donner un signal que le kidnapping paie, et donc que ne pas payer ce serait décourager les prises d’otage. Empiriquement, on a du mal à vérifier cette proposition. En l’occurrence, les ressortissants d’Etats qui affichent ne pas payer ne sont pas moins pris en otage que les autres […], par contre leur survie est davantage en jeu.
Viktor Korotayev
Dans les médias
La gestion des kidnappings à MSF
08/07/2014Dans l’émission « Histoire vivante » de la Radio Télévision Suisse, Fabrice Weissman, Jean-Hervé Bradol et Christian Captier évoquent la gestion des prises d’otages par MSF dans le cadre d’un cycle consacré à la guerre en Syrie.
Robin Meldrum/MSF
Analyse
Pour en finir avec la loi du silence sur les kidnappings de travailleurs humanitaires
22/11/2019Cet article traite de la politique de secret absolu sur les enlèvements adoptée par les organisations d'aide. Il précise que le black-out de l'information sur les cas passés et actuels est en grande partie fonction du rôle croissant des sociétés de sécurité privées dans le secteur de l'aide, qui promeuvent une politique de "payer, ne pas dire" comme option par défaut, quelle que soit la situation. L'article soutient que le secret est autant un obstacle à la résolution des affaires en cours qu'à la prévention et à la gestion des affaires futures. Il suggère d'abandonner la politique de stricte confidentialité en toutes circonstances - une politique aussi dangereuse que facile à appliquer - au profit d'une approche plus nuancée et plus stimulante qui détermine dans quelle mesure il convient de rendre publiques les affaires en cours et passées pour chaque public, en gardant toujours à l'esprit les intérêts des otages actuels et potentiels.
Livre
Secourir sans périr : la sécurité humanitaire à l'ère de la gestion des risques
29/03/2016Quand Chantal Kaghoma, une infirmière employée par MSF, otage du groupe rebelle Forces démocratiques alliées (ADF) en République démocratique du Congo, recouvre la liberté après plus de treize mois de captivité en août 2014, elle témoigne.