génocide

Les Nations Unies posent de nouveau la question de la responsabilité du Front Patriotique Rwandais (FPR) au pouvoir depuis juillet 1994 au Rwanda, dans les crimes commis en République Démocratique du Congo entre 1993 et 2003.

Rony Brauman critique l'inculpation par la Cour pénale internationale du président du Soudan pour génocide. Si l'on suit l'argumentation du procureur, les organisations humanitaires oeuvrant dans les camps de personnes déplacées devraient être poursuivies pour complicité de génocide.

Dans cet entretien avec le journal Libération, Rony Brauman s'explique sur la supposée discrétion des humanitaires ainsi que sur les enjeux de leur légitimité.

La qualification juridique des crimes commis par le gouvernement de Karthoum vient occulter la compréhension politique et historique de la situation. Un biais qui pour Rony Brauman n'est pas sans incidence sur les protagonistes au conflit.

Au fil de son histoire, MSF a mis en lumière et dénoncé des détournements de l’action humanitaire et des violences graves commises contre des populations civiles bénéficiant de ses actions de secours.

Rony Brauman réagit à l'appel à une intervention des casques bleus au Darfour et s'interroge sur le rôle de la cour pénale internationale.

Se plaçant du point de vue d'une organisation humanitaire médicale, Fabrice Weissman revient sur les grandes étapes du conflit au Darfour depuis 2003. Il remet en question la lecture dominante de cette crise et met en garde contre les illusions d'une intervention armée internationale dans cette région.

Rony Brauman confronte deux visions du drame Rwandais à travers les ouvrages respectifs de leurs auteurs, Pierre Péan et Abdul Ruzibiza.

Abdul Ruzibiza s'est enrôlé à vingt ans dans le FPR en 1990. Il témoigne des exactions commises tant par le régime Habyarimana que par le FPR.

Rony Brauman détaille les impasses de la qualification de génocide appliquée au conflit du Darfour et met en garde contre l'abus de ce concept.

Rony Brauman analyse le processus de dépolitisation et de criminalisation de la conflictualité au Darfour, induit par une lecture exclusivement ethnique de cette crise ainsi que par l'usage inapproprié  du concept de « génocide ».

S'appuyant sur l'exemple du Libéria, Fabrice Weissman développe une réflexion sur les prises de paroles publiques des ONG et leurs places face à la dénonciation et/ou l'appel à une intervention internationale.