Les critiques contemporaines de la mondialisation et des logiques post-coloniales ont profondément remis en cause la notion d’universel. C’est dans ce contexte que Rony Brauman a participé, le 19 mars 2026, à la table ronde intitulée « L’universel est-il partout ? », organisée par le Programme DÉCRIPT.

Peut-on compter sur les principes humanitaires pour protéger les acteurs de l'aide en zone de guerre ? Dans cet épisode, Rony Brauman et Hakim Khaldi dénoncent les illusions de l’“acceptance” et plaident pour une approche politique de la sécurité humanitaire fondée sur des équilibres instables entre intérêts humanitaires, politiques et militaires. 

A central concept in humanitarian discourse, international solidarity has established itself as a hallmark of emergency and development interventions. But what does this widely used term truly encompass? This article explores the various dimensions of solidarity, its political and symbolic stakes, and examines the concrete practices it generates within humanitarian organizations, particularly Médecins Sans Frontières (MSF).

Soigner, secourir, témoigner : l’humanitaire porte une promesse universelle. Mais cette promesse résiste-t-elle aux conflits, au droit et à la politique ? Michaël Neuman et Rony Brauman étaient invités dans deux épisodes de cette série L'humanitaire, une idée en crise ? pour l’émission Avec philosophie de France Culture.

Indépendance, neutralité, impartialité. Tels sont les principes censés guider l'action de Médecins Sans Frontières et des organisations humanitaires en général. C'est cette évidence que remet en cause Rony Brauman dans cet épisode enregistré à l’occasion d’une formation destinée aux cadres opérationnels de l'organisation en mai 2023. 

Challenging the idea that humanitarian actors can act free from politics by virtue of their principles, this chapter argues that the politicization of humanitarian aid is in fact the primary condition for its deployment. Humanitarian actors can only act if they maintain a balance between their own interests and those of people in positions of power. This raises a crucial ethical question: At what point do humanitarian organisations consider that deals reached with political powers cross the blurred but very real line beyond which humanitarian assistance does more harm than good?

Michaël Neuman, directeur d'études au Crash, était invité au micro de Valentine Oberi, dans l'émission "À l'air libre" diffusée sur Mediapart, le 25 novembre dernier. Au lendemain de la mort tragique de 27 personnes migrantes dans la Manche, Michaël Neuman exprime la rage et la colère qui ont laissé place à l'indignation face à l'immobilité politique des dirigeants sur cette tragédie. 

Rony Brauman a participé à une conversation autour de l’histoire de l’engagement humanitaire, dans le cadre de l'émission Histoire Vivante de la Radio Télévision Suisse (RTS), parue le 23 novembre 2020. 

First Published December 1, 1999 - Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly (NVSQ) - Volume 28 Issue 1.

This article begins with a look at the role played by Médecins Sans Frontières (MSF) since its inception in 1971, and then looks at the challenges facing MSF today. It focuses on the confusion of humanitarian and political roles and on the goals MSF has laid out for itself to address this confusion. Humanitarian aid has become the favored response of governments to political crises, and governments have increasingly turned to NGOs to carry out their policies. In turn, NGOs have become increasingly dependent on governments for financial support. These changes have politicized aid delivery and made it difficult for NGOs to maintain their independence. In addition, as the number of NGOs increases and their activities become more specialized, there are pressures toward institutionalization and bureaucratization. To respond to these challenges, MSF has identified several goals, including maintaining organizational independence and flexibility and avoiding bureaucratization.

The rehabilitation of international humanitarian law (IHL) has become a priority for those who think that the horrors of contemporary wars are largely due to the blurring of the distinction between civilians and combatants and for those who think that campaigning for the respect of IHL could result in more civilised wars. Similarly, respect for humanitarian principles is still seen by many as the best tool available to protect the safety of aid workers. In this text, I argue that both assumptions are misled. The distinction between civilians and combatants, a cornerstone of IHL, has been blurred in practice since the late nineteenth century. In addition, humanitarian agencies claiming to be ‘principled’ have been victims of attacks as much as others. History and current practice tell us that neither IHL nor humanitarian principles provide safety or can guide our decisions. Accepting their symbolic value, rather than their unrealised potential to protect and solve operational dilemmas, would free humanitarian agencies from endless speculations.

Bernard Kouchner est l’un des fondateurs de Médecins Sans Frontières puis de Médecins du monde. Rony Brauman est actuellement directeur d’études au CRASH, il a été président de Médecins Sans Frontières de 1982 à 1994. Dans ce débat, ils discutent les notions de droit d’ingérence, de droit humanitaire international et de sécurité mondiale. Ce débat, qui a eu lieu le 19 juin 2019 au Palais Bourbon, a été organisé par Daniel Lagot, président de l’ADIF et l’association PUGWASH, avec le soutien de PANGEE ONG. 

Le 15 octobre 2018, Fabrice Weissman est intervenu dans Les 10 heures de l'éthique 2018, journée organisée par l’Espace Ethique. Dans sa présentation, il dresse une critique du discours dominant des organismes d’aide sur les principes humanitaires auquel il propose de substituer un questionnement éthique sur les politiques d’assistance.