droit d'ingérence

Dans cet entretien avec le journal Libération, Rony Brauman s'explique sur la supposée discrétion des humanitaires ainsi que sur les enjeux de leur légitimité.

Certaines catastrophes soulèvent moins d'émotions que d'autres, et les vies de ces victimes sont tout aussi précieuses à sauver. L'institution humanitaire sert à pallier cette diversité des émotions.

Reed Brody de Human Rights Watch et Fabrice Weissman confrontent leurs visions de la  responsabilité de protéger les populations civiles en cas de génocide, un principe récemment consacré par les états membres de l'ONU.

Le débat sur la place des droits de l'homme dans l'aide humanitaire est récurrent à MSF comme ailleurs. Pour Rony Brauman les humanitaires ne doivent pas être des professeurs de morale.

Cet article a été publié dans La fracture coloniale, La société française au prisme de l'héritage colonial, un livre sous la direction de Nicolas Bancel, Pascal Blanchard et Sandrine Lemaire, paru pour la première fois en 2005. 

Rony Brauman analyse les rapports entre ONG, médias et pouvoirs politiques. Il évoque la production par les ONG de nouvelles régulations dans l'espace politique mondial et le rôle primordial qu'elles jouent désormais dans le débat public.

Rony Brauman met en question le bien-fondé et les modalités du concept de « droit d'ingérence ».

Un récit de politique-fiction illustrant l'utilisation politique d'une action de secours.

Rony Brauman analyse brièvement les ressorts du droit d'ingérence humanitaire.

Dans le contexte de l'apparition de multiples formes de solidarités regroupées sous le terme générique humanitaire, Rony Brauman propose une définition de l'action humanitaire.

Rony Brauman développe une critique des postures compassionnelles et d'un certain humanitaire spectacle.

Sous le nom d'ingérence, l'humanitaire devient une technique de communication politique.