L'Attestation, une expérience d'obéissance de masse
Nicolas Mariot & Théo Boulakia
Le jeudi 29 février à 18h, nous avons eu le plaisir d’accueillir pour une conférence les sociologues Théo Boulakia et Nicolas Mariot, les auteurs de « L’Attestation. Une expérience d’obéissance de masse, printemps 2020 ». La rencontre a été animée par Elba Rahmouni et Marc Le Pape.
Cette conférence fait également l'objet d'un podcast que vous pouvez retrouver sur cette page.
« Aucune population ne se met au garde-à-vous comme ça, en 2 ou 3 jours » écrivait le docteur Jean-Hervé Bradol lors d’un entretien publié dans Médiapart trois jours après le début du premier confinement en France pendant la pandémie de Covid-19. Souvent les populations auprès desquelles nous travaillons nous montrent que même en situation de catastrophe sanitaire, elles ne sont pas prêtes à changer leurs habitudes sur une simple demande des autorités. D’ailleurs, le recours à ce genre de demandes n’est-il pas le signe que les acteurs de santé n’ont rien d’autre à proposer (traitements, vaccination par exemple) ?
Pendant les 55 jours du premier confinement (17 mars – 11 mai 2020), il y eut en France 21 millions de contrôles au nom de l’état d’urgence sanitaire et 1,1 million d’amendes. Théo Boulakia et Nicolas Mariot expliquent que la surveillance massive propre au confinement à la française présentée comme la seule option possible contraste avec d’autres pays qui ont fait des choix moins contraignants et menant parfois à de meilleurs résultats. Pour les auteurs, la décision par les Etats de l’enfermement est finalement « moins le produit de bonnes intentions que de vieilles habitudes » d’autoritarisme propres à l’histoire de chaque pays.
En tant que citoyen face à un évènement inédit, pourquoi obéir ? Jusqu’où accepter de voir sa liberté réduite ? Prenant appui sur des sources diverses, dont l’enquête « La vie en confinement » (Vico), un questionnaire diffusé en ligne au moment même du premier confinement, auquel 16 000 personnes ont répondu Théo Boulakia et Nicolas Mariot traitent ces questions de manière pratique. Ils définissent six catégories d’individus : les claustrés, les légalistes, les exemplaires, les insouciants, les réfractaires, les protestataires face à cette « expérience d’obéissance de masse largement inédite ». Le lecteur découvre la fréquence des délations ainsi que la spécificité du confinement pour les femmes.
Plus d'informations : ici
Pour citer ce contenu :
Nicolas Mariot, Théo Boulakia, « L'Attestation, une expérience d'obéissance de masse », 29 février 2024, URL : https://msf-crash.org/fr/rencontres-debats/lattestation-une-experience-dobeissance-de-masse
Si vous souhaitez critiquer ou développer cet article, vous pouvez nous retrouver sur Twitter ou directement sur notre site.
ContribuerÉvénements passés
L’asile et l’exil. Une histoire de la distinction migrants / réfugiés
12/04/2021 - 18h30 20h30Le 12 avril, nous avons eu le très grand plaisir d’accueillir lors d’une conférence virtuelle du CRASH, la politiste – sociologue Karen Akoka, qui a publié en novembre 2020, « L’Asile et l’exil. Une histoire de la distinction réfugiés / migrants » (La découverte, 2020). L’autrice décrit et analyse la trajectoire de l’OFPRA, l’institution française fondée en 1952 chargée de la reconnaissance du statut de réfugié ; elle donne ainsi à voir comment s’est établi, dans le cas français, l’histoire de la distinction migrants / réfugiés.
Les essais cliniques, entre science et intérêts financiers et académiques
08/10/2020 - 18h00 20h00Pierre Chirac, pharmacien, rédacteur à la revue Prescrire, présenta son analyse des stratégies d’influence de l’industrie pharmaceutique et des intérêts particuliers des chercheurs hospitalo-universitaires, de ses conséquences sur la fiabilité des informations sur les médicaments et des moyens nécessaires pour redresser une situation délétère.
La quantification des besoins
10/12/2020 - 18h00 20h00Mêlant recherche historique et enquêtes ethnographique, l’historien africaniste Joël Glasman nous plonge dans la fabrique de l’homo humanitarianus, l’individu moyen, sur la base duquel sont évalués « les besoins » et les projets d’aide aujourd’hui. Il est venu nous en parler le jeudi 10 décembre 2020, à l’occasion d’une conférence-débat du Crash.
Territoires : l’illusion identitaire
16/12/2019 - 18h00 20h00Le 16 décembre 2019, l'équipe du CRASH organisait une conférence-débat en présence de Jean-François Bayart, politologue français qui a consacré des travaux à la sociologie de l’État et aux illusions identitaires. La conférence a été diffusée en streaming et traduite simultanée en anglais.
Face aux violences de masse, quelles interprétations ?
03/10/2019 - 18h00 20h00Conférence-débat jeudi 3 octobre 2019 de 18h00 à 20h00 dans la salle du 1er chez MSF au 8 rue Saint-Sabin. Streaming et traduction simultanée en anglais.
Comment des hommes ordinaires se transforment-ils en tueurs ? L’équipe du CRASH vous a convié à une conférence-débat en présence de Nicolas Mariot, sociologue et historien. Le chercheur restitua les controverses entre deux courants interprétatifs mobilisés dans les études et enquêtes consacrées aux violences de masse du XXème siècle.
Tiers-mondisme et sans-frontiérisme 1954-1988
11/04/2019 - 18h30 20h30Eleanor Davey, historienne des idées et de l’humanitaire, senior lecturer au Humanitarian and Conflict Research Institute de l’université de Manchester, discute de son livre, Idealism Beyond Borders. The French Revolutionary Left and the Rise of Humanitarianism, 1954–1988, consacré à l’histoire intellectuelle du sans-frontiérisme et du tiers-mondisme, en France, de la guerre d’Algérie aux premières années de Médecins Sans Frontières.