Pratiques et critiques du droit humanitaire international
Le développement de l’action humanitaire contemporaine est historiquement lié à celui du droit humanitaire international. Cadre et horizon de l’action humanitaire pour les uns, (nécro-)éthique ambiguë à utiliser au mieux comme ressource politique pour les autres, le droit humanitaire est au cœur de plusieurs controverses à MSF et dans le milieu de l’aide. Explorant ces dernières, les études réunies ici reviennent sur les rapports entre organisations humanitaire, justice pénale internationale, droit d’ingérence, élaboration du droit et les divers usages de ce dernier.
Sara Creta
Analyse
La criminalisation de l’ennemi et son impact sur l’action humanitaire
15/12/2010Un médecin travaillant pour une organisation humanitaire pourrait-il être condamné à la réclusion criminelle à perpétuité aux Etats-Unis pour avoir communiqué son « expertise technique » à des personnes en lien avec une « organisation terroriste » ?
William Martin
Point de vue
Darfour, la cour pénale internationale se trompe
10/09/2010Rony Brauman critique l'inculpation par la Cour pénale internationale du président du Soudan pour génocide. Si l'on suit l'argumentation du procureur, les organisations humanitaires oeuvrant dans les camps de personnes déplacées devraient être poursuivies pour complicité de génocide.
Isabelle Merny
Entretien
L’action humanitaire doit s’affranchir de la logique du "choc des civilisations"
30/06/2010Dans cet entretien, Rony Brauman revient sur l'histoire récente des relations entre droits de l'homme et aide humanitaire à la lumière notamment des conflits du Moyen-Orient.
Juan Carlos Tomasi
Analyse
Responsabilité de protéger : le retour à la tradition impériale de l’humanitaire
15/03/2010Justifié dans les années 1990 au nom du « droit d’ingérence humanitaire », l’usage de la violence armée pour secourir des populations en danger est aujourd’hui défendu au titre de la « responsabilité de protéger » – ou « R2P » pour les initiés. Dans cet article, Fabrice Weissman explique pourquoi MSF refuse de souscrire à cette doctrine de la guerre juste dont la légalisation ne signifierait rien moins que légaliser une nouvelle forme d’impérialisme.
Stella Evangelidou
Point de vue
Les Droits de l’homme, une idée universaliste
01/10/2009Les droits de l'homme sont-ils universels ? Sont-ils au contraire l'expression d'une culture singulière ? Rony Brauman met en question cette opposition réductrice qui ignore soit l'unité du genre humain, soit la diversité des sociétés.
Jacob Kuehn
Analyse
Les raisons d’un divorce. Humanitaire et justice pénale internationale
01/10/2009Fabrice Weissman souligne la fragilité des arguments invoqués par les organisations humanitaires pour justifier leur soutien à la Cour pénale internationale. Il explique son scepticisme face à l'enthousiasme des ONG humanitaires pour un ordre moral global fondé sur le châtiment judiciaire et les "guerre justes".
Lynsey Addario
Point de vue
Zones à protéger
01/03/2009Le droit humanitaire n'a pas été conçu comme une mise en accusation mais comme un cadre normatif. C'est sur ces considérations que Rony Brauman tente de définir le concept de bouclier humain.
Paulo Filgueiras
Entretien
La responsabilité de protéger en débat
01/09/2008Reed Brody de Human Rights Watch et Fabrice Weissman confrontent leurs visions de la responsabilité de protéger les populations civiles en cas de génocide, un principe récemment consacré par les états membres de l'ONU.
Inconnu
Point de vue
Génocide au Darfour, justice et politique
01/07/2008La qualification juridique des crimes commis par le gouvernement de Karthoum vient occulter la compréhension politique et historique de la situation. Un biais qui pour Rony Brauman n'est pas sans incidence sur les protagonistes au conflit.