Revue critique des opérations MSF-France au Darfour (Soudan). Octobre 2003 - Octobre 2004
Corinne Danet, Sophie Delaunay, Evelyne Depoortere & Fabrice Weissman
Politiste de formation, Fabrice a rejoint Médecins sans Frontières en 1995. Logisticien puis coordinateur de projet et chef de mission, il a travaillé dans de nombreux pays en conflit (Soudan, Ethiopie, Erythrée, Kosovo, Sri Lanka, etc.) et plus récemment au Malawi en réponse aux catastrophes naturelles. Il est l'auteur de plusieurs articles et ouvrages collectifs sur l'action humanitaire dont "A l'ombre des guerres justes. L'ordre international cannibale et l'action humanitaire" (Paris, Flammarion, 2003), "Agir à tout prix? Négociations humanitaires, l'expérience de Médecins sans Frontières" (Paris, La Découverte, 2011) et "Secourir sans périr. La sécurité humanitaire à l'ère de la gestion des risques" (Paris, Editions du CNRS, 2016). Il est également l'un des principaux animateurs du podcast La zone critique.
En septembre 2004, le conseil d’administration de Médecins Sans Frontières France avait décidé de lancer d’une revue critique des opérations conduites par la section française de MSF au Darfour en 2003 et 2004. Selon les termes de référence élaborés par le président du CA, l’ambition était moins d’ « évaluer » notre intervention que de la soumettre à un regard critique « permettant d’identifier nos faiblesses et les pistes pour leurs corrections ».
La revue avait été coordonnée par Sophie Delaunay et Fabrice Weissman sous la supervision de Marie-Pierre Allié et de Virginie Raisson pour le conseil d’administration. Elle s’était focalisée sur les opérations uniquement conduites au Darfour (à l’exclusion donc de l’assistance aux réfugiés soudanais du Tchad) entre octobre 2003 (date des premières missions exploratoires) et octobre 2004 (un an plus tard).
Méthodologie
Comment avions-nous procédé ? La première difficulté avait été de traduire en questions concrètes les grandes problématiques qui devaient guider notre travail. Tâche d’autant plus ardue que l’intervention au Darfour ne présentait pas de dysfonctionnements majeurs par lesquels nous aurions pu entamer nos investigations. Aucun « raté » retentissant ne nous indiquait a priori quels aspects de la mission mettaient en cause sa pertinence, son efficacité ou son efficience, ni à quel degré de détails nous devions rechercher d’éventuels dérapages. Armés de nos grandes problématiques, nous étions quelque peu désemparés face à cette vaste opération dont tout le monde s’accordait à dire qu’elle était plutôt réussie. Nous avions donc cherché à reconstituer le déroulement de la mission en essayant de comprendre l’évolution de la crise, des activités MSF (opération et communication) et de leur impact (sanitaire et politique), tout en cernant les contraintes et l’éventail des choix qui s’offraient aux équipes à chaque étape.
L'équipe s'était ainsi concentrée sur les points d'évaluation suivants :
-
La lecture du contexte d'intervention et le choix des objectifs humanitaires dans ce contexte ;
-
Les activités mises en œuvre et les résultats obtenus ;
-
L'adéquation des moyens et de la structure organisationelle.
Voitek Asztabski
Prise de parole publique
MSF et le Darfour 2003-2009
01/09/2024L’étude de cas 'MSF et le Darfour 2003-2009' examine les contraintes, questionnements et dilemmes liés aux prises de parole publiques de MSF dans la situation de violence extrême, de déplacements massifs et de conditions de survie délétères, endurée par la population du Darfour (Soudan), entre 2003 et 2009.
Victor J. Blue
Analyse
War Breaks Out: Interpreting Violence on Healthcare in the Early Stage of the South Sudanese Civil War
22/11/2019This article seeks to document and analyse violence affecting the provision of healthcare by Médecins Sans Frontières (MSF) and its intended beneficiaries in the early stage of the current civil war in South Sudan. Most NGO accounts and quantitative studies of violent attacks on healthcare tend to limit interpretation of their prime motives to the violation of international norms and deprivation of access to health services. Instead, we provide a detailed narrative, which contextualises violent incidents affecting healthcare, with regard for the dynamics of conflict in South Sudan as well as MSF’s operational decisions, and which combines and contrasts institutional and academic sources with direct testimonies from local MSF personnel and other residents. This approach offers greater insight not only into the circumstances and logics of violence but also into the concrete ways in which healthcare practices adapt in the face of attacks and how these may reveal and put to the test the reciprocal expectations binding international and local health practitioners in crisis situations.
Marjolein Debruycker
Analyse
Point de vue humanitaire sur les réactions internationales à la crise du Darfour
22/02/2007Se plaçant du point de vue d'une organisation humanitaire médicale, Fabrice Weissman revient sur les grandes étapes du conflit au Darfour depuis 2003. Il remet en question la lecture dominante de cette crise et met en garde contre les illusions d'une intervention armée internationale dans cette région.
Pour citer ce contenu :
Corinne Danet, Sophie Delaunay, Evelyne Depoortere, Fabrice Weissman, Revue critique des opérations MSF-France au Darfour (Soudan). Octobre 2003 - Octobre 2004, 1 janvier 2007, URL : https://msf-crash.org/fr/acteurs-et-pratiques-humanitaires/revue-critique-des-operations-msf-france-au-darfour-soudan-0
Si vous souhaitez réagir à cet article, vous pouvez nous retrouver sur les réseaux sociaux ou nous contacter ici :
Contribuer