Perception du danger et gestion de la sécurité
Bertrand Taithe
On assiste depuis une quinzaine d'années, à un mouvement de professionnalisation de la sécurité humanitaire : développement de départements ou de référents « sécu », mise en place de bases de données, création de réseaux d'experts, diffusion de guidelines, multiplication des formations, émergence d'un champ académique et d'un marché de la sécurité (et de l'assurance) humanitaires, etc. Cette spécialisation professionnelle est généralement justifiée par "l'obligation morale et légale" des organisations humanitaires de prendre toutes les mesures raisonnables pour garantir la sécurité de leurs membres censés faire face à de « nouvelles menaces ».
Sommes nous réellement confrontés à une aggravation des dangers ? Comment faire la part des changements de perception et de l'évolution des faits ? Quels sont les effets concrets de la professionnalisation de la gestion de la sécurité ?
Bertrand Taithe est historien et directeur du Humanitarian and Conflict response Institute à l'université de Manchester. Ses travaux ont pour objet l'aide humanitaire, et notamment pour les plus récents l'histoire de l'exposition au risque chez les humanitaires.
Arnaud Dandoy est criminologue. Ses recherches s'intéressent spécifiquement à la question de l'insécurité humanitaire. Il est également auteur de 'Humanitarian Insecurity, Risk and Moral Panic: toward a criminal Criminology of Aid' (School of Sociology, Social Policy and Social Research, University of Kent). Il vient de publier une étude concernant les dispositifs sécuritaires des humanitaires à Haïti.
Avec eux, nous avons abordé les questions suivantes :
* Peut-on discerner des évolutions notables de la perception du risque parmi les organisations humanitaires ? Comment l'expliquer ?
* En prenant appui sur l'exemple haïtien, quels sont les effets induits par la professionnalisation de la gestion de la sécurité ?
Pour citer ce contenu :
Bertrand Taithe, « Perception du danger et gestion de la sécurité », 28 mars 2014, URL : https://msf-crash.org/fr/rencontres-debats/perception-du-danger-et-gestion-de-la-securite
Si vous souhaitez critiquer ou développer cet article, vous pouvez nous retrouver sur Twitter ou directement sur notre site.
ContribuerÉvénements passés
L’asile et l’exil. Une histoire de la distinction migrants / réfugiés
12/04/2021 - 18h30 20h30Le 12 avril, nous avons eu le très grand plaisir d’accueillir lors d’une conférence virtuelle du CRASH, la politiste – sociologue Karen Akoka, qui a publié en novembre 2020, « L’Asile et l’exil. Une histoire de la distinction réfugiés / migrants » (La découverte, 2020). L’autrice décrit et analyse la trajectoire de l’OFPRA, l’institution française fondée en 1952 chargée de la reconnaissance du statut de réfugié ; elle donne ainsi à voir comment s’est établi, dans le cas français, l’histoire de la distinction migrants / réfugiés.
Les essais cliniques, entre science et intérêts financiers et académiques
08/10/2020 - 18h00 20h00Pierre Chirac, pharmacien, rédacteur à la revue Prescrire, présenta son analyse des stratégies d’influence de l’industrie pharmaceutique et des intérêts particuliers des chercheurs hospitalo-universitaires, de ses conséquences sur la fiabilité des informations sur les médicaments et des moyens nécessaires pour redresser une situation délétère.
La quantification des besoins
10/12/2020 - 18h00 20h00Mêlant recherche historique et enquêtes ethnographique, l’historien africaniste Joël Glasman nous plonge dans la fabrique de l’homo humanitarianus, l’individu moyen, sur la base duquel sont évalués « les besoins » et les projets d’aide aujourd’hui. Il est venu nous en parler le jeudi 10 décembre 2020, à l’occasion d’une conférence-débat du Crash.
Territoires : l’illusion identitaire
16/12/2019 - 18h00 20h00Le 16 décembre 2019, l'équipe du CRASH organisait une conférence-débat en présence de Jean-François Bayart, politologue français qui a consacré des travaux à la sociologie de l’État et aux illusions identitaires. La conférence a été diffusée en streaming et traduite simultanée en anglais.
Face aux violences de masse, quelles interprétations ?
03/10/2019 - 18h00 20h00Conférence-débat jeudi 3 octobre 2019 de 18h00 à 20h00 dans la salle du 1er chez MSF au 8 rue Saint-Sabin. Streaming et traduction simultanée en anglais.
Comment des hommes ordinaires se transforment-ils en tueurs ? L’équipe du CRASH vous a convié à une conférence-débat en présence de Nicolas Mariot, sociologue et historien. Le chercheur restitua les controverses entre deux courants interprétatifs mobilisés dans les études et enquêtes consacrées aux violences de masse du XXème siècle.
Tiers-mondisme et sans-frontiérisme 1954-1988
11/04/2019 - 18h30 20h30Eleanor Davey, historienne des idées et de l’humanitaire, senior lecturer au Humanitarian and Conflict Research Institute de l’université de Manchester, discute de son livre, Idealism Beyond Borders. The French Revolutionary Left and the Rise of Humanitarianism, 1954–1988, consacré à l’histoire intellectuelle du sans-frontiérisme et du tiers-mondisme, en France, de la guerre d’Algérie aux premières années de Médecins Sans Frontières.