Violences extrêmes: l'expérience rwandaise de MSF

Un ouvrage propose une synthèse sur le génocide des Tutsis en 1994, depuis le début de la guerre jusqu’à la mise en place de la politique mémorielle. Au-delà, il retrace l’histoire du Rwanda sur le temps long du XXe siècle, en insistant sur les constructions coloniales et ethniques.

Bien qu’il existe une littérature abondante sur le génocide au Rwanda en 1994, deux récents ouvrages offrent une nouvelle perspective et de nombreuses réflexions. Rwanda, de la guerre au génocide de André Guichaoua guide le lecteur au cœur du drame. Fondé sur des preuves particulièrement détaillées quant aux stratégies et tactiques des acteurs militaires et politiques clés, le livre décrit et analyse les actes des politiciens du génocide. L’ouvrage de Jean-Hervé Bradol et Marc Le Pape, Génocide et crimes de masse, l’expérience rwandaise de MSF, 1982–1997, offre une compréhension unique des conséquences d’un jeu politique meurtrier à la fois du point de vue des travailleurs humanitaires en général et de l’ONG Médecins Sans Frontières en particulier.

L’ouvrage de Judi Rever, In Praise of Blood, récemment paru, a gagné très rapidement une audience internationale. Il consiste en une double mise en accusation : celle du Front patriotique rwandais (FPR) et de son chef, Paul Kagame, mais aussi celle des États et des institutions internationales, qui ont contribué à ce que les crimes commis par le FPR contre des civils hutus depuis 1990 demeurent impunis. L’ouvrage de Judi Rever ne s’en tient pas à la seule investigation, il est conçu comme un réquisitoire au sens juridique du terme : la description des massacres est conduite de façon à établir la qualification de génocide. Et c’est justement cette articulation entre enquêtes et preuves à finalité judiciaire qui, à notre sens pose un problème.

Rony Brauman est l'invité de France 24 dans le cadre d'un reportage sur des exactions extrajudiciaires commises par les forces de l'ordre et dénoncées dans un rapport de l'ONG Human Rights Watch, publié en juillet 2017.

Dans les années 1990, MSF est intervenue lors du génocide des Rwandais tutsis et d'une succession de périodes de violence politique au Rwanda et dans les pays frontaliers. Où et dans quelles circonstances ont été déployées les équipes de MSF? Quelle assistance médicale et non-médicale ont-elles été en mesure de mettre en œuvre?

L'étude de cas ‘Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaire-Congo 1996-1997' examine les contraintes et les dilemmes rencontrés par les équipes de Médecins Sans Frontières en 1996 et 1997 alors qu'elles s'efforçaient de porter secours aux réfugiés rwandais dans l'Est du Zaire.

L'étude de cas « Camps de réfugiés rwandais au Zaïre et en Tanzanie 1994-1995  » s'intéresse aux contraintes et aux dilemmes rencontrés par MSF lorsque ses équipes se trouvèrent confrontées à l'emprise brutale des leaders sur la population des camps.

L'étude de cas ‘Violence du nouveau régime rwandais 1994-1995' s'intéresse aux contraintes et aux dilemmes rencontrés par Médecins Sans Frontières lorsqu'en 1994 et 1995 ses équipes ont été confrontées aux exactions et aux crimes commis par le régime qui avait mis fin au génocide et pris le pouvoir au Rwanda en juillet 1994.

L'étude cas "Génocide des Rwandais tutsis 1994" examine les difficultés, questionnements et dilemmes rencontrés par Médecins Sans Frontières pendant le génocide des Rwandais tutsis en avril, mai et juin 1994.

Cette tribune a été publiée dans le journal Marianne, le 28 janvier 2012. Les découvertes du juge Trevisic ont relancé la polémique sur le Rwanda, une partie de la presse exonérant Kagame de ses responsabilités passées et présentes. Rony Brauman, Jean-Hervé Bradol et Claudine Vidal tentent de mettre en lumière les véritables enjeux du génocide rwandais.

L'expertise balistique au sujet de l'attentat commis en 1994 contre l'avion qui ramenait à Kigali les présidents du Rwanda et du Burundi a provoqué de nombreux commentaires dans la presse, actant comme Le Monde d'une «vérité à la portée historique et diplomatique». 

Marc Le Pape nous propose un compte rendu du livre d'Olivier Lanotte, La France au Rwanda (1990-1994) Entre abstention impossible et engagement ambivalent (Peter Lang, Bruxelles, 2007).

Rony Brauman confronte deux visions du drame Rwandais à travers les ouvrages respectifs de leurs auteurs, Pierre Péan et Abdul Ruzibiza.

La France a une responsabilité considérable dans ce qui est arrivé au Rwanda, et la dénégation constante de cette responsabilité rejaillit sur tout le corps politique français. Cette tribune a été publiée dans le journal La Croix, le 3 novembre 2004.

Dix ans après le génocide rwandais, Rony Brauman évoque la question de la « mémoire » du génocide et de sa possible instrumentalisation.

Bien que responsable de crimes de masse, le FPR de Paul Kagamé est indemne de toute critique politique. Les auteurs mettent en question les ONG et organisations internationales qui s'associent,  au prétexte du devoir de mémoire, à un ressassement du passé faisant écran aux violences actuelles.

Cette tribune a été publiée dans le journal Libération, le 15 mai 1998. La décision de créer une mission parlementaire d'information sur le Rwanda a été une heureuse surprise. Mais entendre à huis clos les responsables administratifs et militaires de l'engagement français au Rwanda est une mauvaise décision.

Tout en pointant les responsabilités de la France dans son soutien au régime à l'origine du génocide tutsi au Rwanda, Rony Brauman critique les humanitaires qui déplorent l'intervention armée de la France dans le cadre de l'Opération Turquoise.