L’éradication de la polio à l’épreuve des faits
Claire Magone
La campagne d'éradication de la polio a permis en 25 ans une diminution spectaculaire du nombre de cas de poliomyélite dans le monde. Mais les difficultés actuelles rencontrées par le Programme - foyers de résistance sociale dans plusieurs pays, réinfection de certains pays, épidémies associées à des souches de poliovirus dérivés du vaccin - interrogent la validité de l'une des hypothèses se trouvant au fondement même de la campagne d'éradication : l'adhésion totale et entière d'une population à une mesure de santé publique, quels qu'en soient les bienfaits.
Afin de surmonter certaines des difficultés évoquées ci-dessus, la tendance actuelle est d'adopter des mesures de plus en plus coercitives afin de protéger les équipes de vaccination ou d'obliger les populations à se faire vacciner, par exemple au Pakistan et au Nigeria. Ce phénomène interroge sur le bien-fondé d'une stratégie d'éradication à tout prix.
Cette table ronde publique a été organisée par MSF le 22 octobre 2013, avec Dr Rashid Jooma, de l'université d'Aga Khan au Pakistan, Elisha Renne, professeur au département d'anthropologie et d'études africaines et afro-américaines, université du Michigan, et Johannes Everts, expert technique à l'OMS et Dr Hamid Jafari, directeur du programme d'éradication de la polio pour l'OMS.
Pour citer ce contenu :
Claire Magone, « L’éradication de la polio à l’épreuve des faits », 4 février 2014, URL : https://msf-crash.org/fr/rencontres-debats/leradication-de-la-polio-lepreuve-des-faits
Si vous souhaitez réagir à cet article, vous pouvez nous retrouver sur les réseaux sociaux ou nous contacter ici :
ContribuerÉvénements passés
Conférence
Tous ceux qui tombent
17/05/2022 - 18h30 20h30Conférence – débat le 17 mai 2022, de 18h30 à 20h30, à MSF (14-34 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris). Streaming et traduction simultanée en anglais.
Conférence
Comment améliorer l’accès aux soins et aux secours des personnes vivant avec un handicap en situation humanitaire ?
07/04/2022 - 18h30 20h30Projection – débat du film Agir contre l’exclusion le 7 avril 2022, de 18h30 à 20h30, MSF et en ligne. Traduction simultanée du débat en anglais et en langue des signes.
Conférence
Une autre approche du bien-être au travail
09/12/2021 - 18h30 20h30Les membres du Crash étaient heureux de vous convier à une conférence-débat avec les psychologues du travail Yves Clot et Jean-Yves Bonnefond, deux des auteurs de « Le prix du travail bien fait – La coopération conflictuelle dans les organisations » (La Découverte, 2021 ; co-écrit avec Antoine Bonnemain et Mylène Zittoun).
msf
Conférence
Conférence - Violences extrêmes. Enquêter, secourir, juger République démocratique du Congo, Rwanda, Syrie
17/11/2021 - 18h30 20h30Nous avons eu le très grand plaisir de recevoir les auteurs Claudine Vidal, sociologue CNRS, membre du comité scientifique du Crash, et Jean-Hervé Bradol, médecin, ancien Président de la section française de MSF et actuel directeur d'études au Crash, pour une conférence-débat portant sur le livre, tout récemment paru, Violences extrêmes. Enquêter, secourir, juger République démocratique du Congo, Rwanda, Syrie (Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Paris, 2021). La conférence était animée par Rony Brauman.
Conférence
L’asile et l’exil. Une histoire de la distinction migrants / réfugiés
12/04/2021 - 18h30 20h30Le 12 avril, nous avons eu le très grand plaisir d’accueillir lors d’une conférence virtuelle du CRASH, la politiste – sociologue Karen Akoka, qui a publié en novembre 2020, « L’Asile et l’exil. Une histoire de la distinction réfugiés / migrants » (La découverte, 2020). L’autrice décrit et analyse la trajectoire de l’OFPRA, l’institution française fondée en 1952 chargée de la reconnaissance du statut de réfugié ; elle donne ainsi à voir comment s’est établi, dans le cas français, l’histoire de la distinction migrants / réfugiés.
Conférence
Les essais cliniques, entre science et intérêts financiers et académiques
08/10/2020 - 18h00 20h00Pierre Chirac, pharmacien, rédacteur à la revue Prescrire, présenta son analyse des stratégies d’influence de l’industrie pharmaceutique et des intérêts particuliers des chercheurs hospitalo-universitaires, de ses conséquences sur la fiabilité des informations sur les médicaments et des moyens nécessaires pour redresser une situation délétère.